Forum Carolus: DEBATS

PFUE et actualité de l'Europe à plusieurs vitesses

noreply@blogspirit.com (Forum Carolus) — Mon, 14 Jul 2008 15:25:00 +0200

Le président en exercice de l'Union Européenne a présenté jeudi dernier au Parlement Européen les priorités de la PFUE (Présidence Française de l'Union Européenne). Un vice-président du Forum Carolus et le Délégué Général ont assisté à cette présentation et aux débats avec les députés. Le Forum Carolus est officiellement enregistré comme organisation lobbyiste au Parlement Européen.

Nicolas Sarkozy a retenu quatre priorités:

1. Le paquet Energie Climat. N. Sarkozy a précisé qu'il ne fallait pas importer des produits qui ne respectent pas les règles du paquet énergie climat.

2. Le pacte européen pour l'immigration

3. Défense Européenne: "L'Europe ne peut être une puissance politique parlant fort sans moyens militaires". La PFUE souhaite concilier l'OTAN avec une défense européenne autonome.

4. La PAC: il ne faut pas que l'UE arrête sa production agricole alors que les besoins mondiaux en nourriture croissent. Le président français souhaite que l'Union instaure des quotas agricoles pour que les règles que nous imposons à nos agriculteurs s'appliquent aussi aux produits que nous importons.

Ces références au protectionnisme nous rappellent que Nicolas Sarkozy le libéral est décidément pragmatique. Ces mesures sont préconisées par des groupes de travail avec lesquels des membres du Forum Carolus sont en contact régulier (voir notamment: "pour un protectionnisme européen".) De la même manière, en politique étrangère, le discours officiel est atlantiste mais les coopérations avec la Russie engagées sous Chirac et Villepin s'approfondissent.

La question du protectionnisme est liée à la protection sociale. Nicolas Sarkozy s'est attiré la critique de plusieurs députés européens lorsqu'il a affirmé que le social devait relever des politiques nationales. En revanche il a été particulièrement apprécié que le président français prenne le temps de répondre à chaque question individuelle des députés.

Enfin la député allemande Silvana Koch-Mehrin a rappelé à Nicolas Sarkozy que l'Europe fonctionne d'ores et déjà à plusieurs vitesses. Le Forum Carolus plaide pour une relance de la construction politique européenne par une Avant-Garde alliant des pays rhénans à des pays de l'Europe danubienne. La plupart des analystes lucides savent qu'une Europe politique véritable comptant sur la scène internationale ne peut passer que par un nombre restreint de pays décidant ensemble d'aller de l'avant tout en laissant la porte ouverte ultérieurement à ceux qui voudront les rejoindre. L'Europe à plusieurs vitesses reste d'une actualité brûlante...

Publications Egmont sur la défense européenne

noreply@blogspirit.com (Forum Carolus) — Thu, 10 Jul 2008 10:10:00 +0200

EGMONT, Institut Royal des Relations Internationales et "think tank" basé à Bruxelles, est heureux de vous annoncer la publication de 3 nouveaux "Egmont papers" disponibles en ligne et traitant de la défense européenne et du traité de Lisbonne:

Egmont Paper 21 European Defence in the Wake of the Lisbon Treaty

http : / / www.egmontinstitute.be/paperegm/ep.21.pdf.

Egmont Paper 23 Balancing Defence and Security Efforts with a Permanently Structured Scorecard http://www.egmontinstitute.be/paperegm/ep23.pdf.

Egmont Paper 24 The Lisbon Treaty and ESDP: Transformation and Integration

http: / / www.egmontinstitute.be/paperegm/ep24.pdf.

Dans le contexte du débat en cours sur la révision de la stratégie européenne de sécurité, The EU and the European Security Strategy – Forging a Global Europe, édité par Jan Joel Andersson et Sven Biscop, est maintenant disponible en format papier: http://www.egmontinstitute.be/news/08/Flyer-Biscop-Andersson-ESS.pdf.

Crise de l'énergie: Tournant de l'humanité

noreply@blogspirit.com (Forum Carolus) — Wed, 9 Jul 2008 12:50:00 +0200

Le Forum Carolus vous conseille vivement de lire l'article suivant du chercheur hollandais Rudo de Ruijter:

Crise de l'énergie:

Tournant de l’humanité

Rudo de Ruijter,

Chercheur indépendant

Après plus de 150 ans de disponibilité croissante d’énergie et une croissance explosive de la population mondiale, nous entrons maintenant dans une ère de disponibilité d’énergie décroissante. La population mondiale rétricira. Pour cette nouvelle ère de nouveaux principes économiques sont nécessaires pour maintenir la prospérité. Part de ceci est une réforme bancaire, que les représentants du peuple pourront enforcer s’ils souhaitent.

Lire la suite de l'article

Festival Summerlied

noreply@blogspirit.com (Forum Carolus) — Mon, 23 Jun 2008 16:10:00 +0200

La 7ème édition du Festival de chants et musiques traditionnelles SUMMERLIED aura lieu à Ohlungen (67) du 14 au 17 août 2008. Nous vous invitons à 4 jours de fête autour des musiques d'Alsace et d'ailleurs, le tout agrémenté d'ateliers, de contes, d'expos et de jeux...

Pour consulter le programme et les infos pratiques rendez vous sur :

www.summerlied.org

La main des néoconservateurs

noreply@blogspirit.com (Forum Carolus) — Sun, 22 Jun 2008 11:20:00 +0200

Le secrétaire d'Etat aux Affaires européennes, Jean-Pierre Jouyet, a dénoncé aujourd'hui à Lyon le "rôle des néo-conservateurs américains" dans la victoire du +non+ irlandais à la ratification du traité de Lisbonne.
"L'Europe reste un combat, l'Europe a des ennemis qui sont puissants et on l'a vu avec le référendum irlandais, qui sont dotés de moyens financiers tout à fait importants, qui viennent non pas d'Europe mais de l'autre côté de l'Atlantique", a affirmé M. Jouyet, qui s'exprimait dans le cadre de la deuxième édition des Etats généraux de l'Europe, à Lyon.
Il a ainsi appelé à avoir "le courage du militantisme européen face à certaines puissances financières".
"Le rôle des néo-conservateurs américains dans le référendum irlandais a été quelque chose de tout à fait important", a souligné M. Jouyet, en ajoutant, sous les applaudissements du public: "quand je vois des socialistes français s'allier, au nom du +non+, à l'extrême droite irlandaise, cela m'interpelle également".

Source: AFP.

Géopolitique de la mer Noire: Enjeux et perspectives

noreply@blogspirit.com (Forum Carolus) — Mon, 19 May 2008 15:55:00 +0200

L'IPSE (L'Institut de Prospective et Sécurité en Europe)vous invite le mardi 3 juin 2008(8H30-15H00)à assister au colloque Géopolitique de la mer Noire: Enjeux et perspectives qui aura lieu à l'Ambassade de Roumanie en France (Hôtel de Behague, 123, rue Saint-Dominique - 75007 Paris).

L’importance stratégique de la mer Noire dépasse très largement le cadre des 6 Etats riverains (Roumanie, Ukraine, Russie, Géorgie, Turquie et Bulgarie, auxquels on a coutume d’ajouter la Moldavie) pour embrasser à la fois l’espace de l’Europe orientale et balkanique, la méditerranée orientale et celle de l’Eurasie (Caucase, espace caspien).

En effet, la mer Noire ne saurait être perçu comme un espace géographiquement et économiquement déconnecté de la région du Caucase du Sud (en y ajoutant par conséquent l’Arménie et l’Azerbaïdjan) qui, compte-tenu, de ses liens avec l’espace caspien, légitime d’autant le regard eurasiatique que ce colloque ambitionne de porter

Enfin, la dimension méditerranéenne de le mer Noire est également un facteur supplémentaire d’intérêt, notamment au moment où ses modèles de coopérations diplomatiques, militaires et économiques font figure de modèles pour les projets similaires en gestation dans l’espace euro méditerranéen.

La position géographique de la mer Noire en tant que zone tampon de l’influence russe en Europe et à proximité des « conflits gelés » (Transnistrie, Abkhazie et Ossétie du Sud), ainsi que la création d’ensembles régionaux (GUAM ainsi que la Communauté des pays à choix démocratiques qui lie Ukraine et Géorgie) légitime définitivement l’intérêt académique, quasiment inexploré, pour cette région.

Le colloque sera suivi d'un cocktail déjeunatoire.

Inscription impérative auprès de l’IPSE :

- par retour du bulletin à : IPSE - 24, rue Jules GUESDE - 75014 PARIS

- par email à : contact@ipse-eu.org

Veuillez télécharger Conference mer Noire-programme au 15 05 2008.doc et untitled-[1.2%5D.htm.

Les Challenges du business franco-allemand

noreply@blogspirit.com (Forum Carolus) — Wed, 30 Apr 2008 14:21:42 +0200

Stiftung Centre Culturel Franco-Allemand Karlsruhe et le Club d’Affaires Franco-Allemand du Bade-Wurtemberg
vous invitent à assister à la Conférence donnée par Michael Holzhauser, directeur associé de la société de conseil Holzhauser & Partner, et intitulée "Les challenges du business franco-allemand" le mardi 27 Mai 2008 à 19h30 au Centre Culturel Franco-Allemand de Karlsruhe.

Veuillez télécharger Flyer_Conf 27-5-2008_CCF.pdf

Soirée autour de la Pologne

noreply@blogspirit.com (Forum Carolus) — Sun, 6 Apr 2008 15:25:00 +0200

« Strasbourg International Club » a le plaisir de vous inviter à une rencontre autour de la POLOGNE avec M. Dariusz SOBKOW, Consul général de Pologne le jeudi 24 avril à 19h30 au « CERCLE EUROPEEN » (1, rue Massenet- 67000 Strasbourg).

Cette intervention sera suivie d'un cocktail dînatoire.
Veuillez télécharger l'Invitation.doc et le Bulletin d'inscription.doc.

Strasbourg DC

noreply@blogspirit.com (Forum Carolus) — Sat, 5 Apr 2008 23:20:00 +0200

Roland Ries a exposé hier au Sénat son projet de nouveau statut pour l'Eurodistrict. Il propose de faire de Strasbourg-Ortenau un Washington DC européen et de donner ainsi à la capitale alsacienne la « masse critique » lui permettant d'affirmer sa dimension de capitale européenne. Profitant de la présence d’Alain Marlaix, secrétaire d’Etat à l’Intérieur et aux Collectivités territoriales, venu défendre le projet de loi sur les Groupements européens de coopération territoriale (GECT) au Sénat, Roland Ries a présenté son projet. L'objectif du maire de Strasbourg est d' « engager le processus politique » permettant d’élaborer un nouveau statut pour Strasbourg. Mais le temps est compté et il faut aller vite. « Si on ne le fait pas, Bruxelles le fera avant nous : c'est une course contre la montre », a t-il estimé. Toutefois « la présidence du Conseil européen offre une fenêtre de tir pour donner un appui décisif et concret à l'enjeu national que représente « Strasbourg, capitale européenne ». C’est pourquoi il importe que, dès maintenant, le gouvernement français apporte son soutien » à la création d'un « territoire transfrontalier à statut spécifique, attractif à la fois pour les institutions politiques et pour les sièges sociaux de grandes entreprises ». Il reprenait ainsi une thématique développée avant et pendant sa campagne pour les municipales.

Le Forum Carolus ne peut que se réjouir d'une initiative qui œuvre dans le sens par lui préconisé depuis plus de quatre ans et souhaite naturellement soutenir l’action du nouveau maire de Strasbourg dans ce domaine.

L'idée est bien en effet de « faire de l'Eurodistrict Strasbourg-Ortenau un symbole au moins aussi fort pour les Européens que peut l'être Washington DC pour les Américains ». Le contenu est certes encore flou et l’Union européenne n’est pas un Etat fédéral. Les attribution et le fonctionnement de l’Eurodistrict restent à définir. Mais le maire n’est qu’au début de sa démarche. Une fois que la volonté politique posée pourrons alors être organisées les réunions techniques. Il existe cependant des réalisations qui peuvent servir de sources d’inspiration, comme l’ensemble Lille-Courtrai-Tournai, agglomération transfrontalière franco-belge créée en janvier dernier par l'initiative de Pierre Mauroy sur la base juridique d'un GECT. Toutefois le projet de Roland Ries est plus ambitieux et lui-même estime que ce statut franco-belge de coopération transfrontalière n'est pas suffisant pour la dimension européenne de Strasbourg, qui a besoin d'une véritable « autonomie politique, opérationnelle et financière, tout en garantissant le maintien et le respect de la souveraineté nationale ».

Revue "Vivre l'Alsace-Rot un wiss"

noreply@blogspirit.com (Forum Carolus) — Sat, 5 Apr 2008 15:15:00 +0200

Apparition du no.15 mars 2008 de la revue Vivre l'Alsace-Rot un Wiss, bimestriel régional pour une alsace qui décoiffe. vivre-alsace_15.pdf

Sommaire:

-la grande avancée des élus régionalistes

-Alsace-Algérie: 177 de relations passionnelles

-bilinguisme: les efforts de l'état pour tuer notre langue

-dossier: l'alsacien qui voulait tuer Hitler

Actualité de la ratification du traité de Lisbonne

noreply@blogspirit.com (Forum Carolus) — Fri, 4 Apr 2008 08:30:00 +0200

La Diète polonaise vient de voter la loi autorisant la ratification du traité de Lisbonne par 384 voix contre 56 et 12 abstentions. Le vote du Sénat a suivi sans difficulté et la signature du Président Lech Kaczynski devrait intervenir dans la foulée. La Pologne devient ainsi le septième pays à ratifier le traité de Lisbonne après la Hongrie, la Slovénie, Malte, la Roumanie, la France et la Bulgarie. Le processus devrait continuer dans les prochaines semaines en Grande-Bretagne et en Belgique.

La procédure n’a cependant pas été simple en Pologne, les frères Kaczynski manquant de contraindre le Premier ministre libéral, Donald Tusk, de convoquer un référendum, dont l’issue est par définition incertaine (encore que l’opinion polonaise soit majoritairement favorable à l’Europe) mais qui aurait retardé l’adoption du traité de Lisbonne. Au terme des négociations qui ont permis d’éviter le référendum, un compromis a été trouvé : dans une résolution, sans force obligatoire, les députés proclament le respect des " traditions chrétiennes " de la Pologne, la primauté de la Constitution polonaise sur le droit européen et s’engagent à modifier la loi fondamentale afin de donner davantage de pouvoirs au Président de la République dans les matières européennes.

Le rappel de la primauté de la Constitution polonaise sur le droit de l’Union est une dimension fondamentale de l’adhésion de la Pologne à l’Union. Dans son arrêt du 11 mai 2005 relatif à l'adhésion de la Pologne à l'Union européenne, la Cour constitutionnelle polonaise constatait déjà que l'adhésion polonaise étant constitutionnellement fondée sur l'article 90, paragraphe 1, de la Constitution qui autorise " de céder en vertu d'un traité, à une organisation internationale ou à un organisme international les compétences de pouvoirs publics sur des questions concrètes ", la primauté ne saurait jouer en cas de conflit entre le droit communautaire et la Constitution. La primauté du droit communautaire n'implique pas une primauté sur la Constitution. Les cours constitutionnelles allemande, italienne, espagnole, française, pour ne retenir que les plus importantes, ont adopté des solutions analogues, le plus souvent au moment de la ratification du traité constitutionnel et afin de neutraliser, précisément, la dimension constitutionnelle du traité. La Pologne rappelle donc simplement, comme la France, comme les autres Etats européens, que le traité n’est pas une constitution. On peut le regretter, on ne peut pas le nier.

Rappel de l'état des ratification (au 4 avril 2008)

Pologne - 2 avril 2008 : Le Parlement a ratifié le traité de Lisbonne.Bulgarie - 21 mars 2008 : Le Parlement a autorisé la ratification du traité de Lisbonne par 193 voix contre 16.France - 14 février 2008 : La France a ratifié le traité de Lisbonne le 14 février 2008, date de parution au Journal officiel de la loi autorisant la ratification du traité européen.Roumanie - 4 février 2008 : La Roumanie a ratifié le traité européen. Le Parlement roumain a approuvé le texte à 387 voix pour et une contre.Slovénie - 29 janvier 2008 : Ratification du traité de Lisbonne par la Slovénie. 74 députés slovènes ont voté en faveur du texte et 6 s'y sont opposés.Malte - 29 janvier 2008 : Ratification du traité par Malte à l'unanimité.Hongrie - 17 décembre 2007 : Ratification du traité par la Hongrie. Les parlementaires hongrois ont approuvé le texte par 325 voix pour, 5 contre et 11 abstentions.

Conférence "La Construction de l'Europe a-t-elle un avenir?"

noreply@blogspirit.com (Forum Carolus) — Thu, 3 Apr 2008 11:27:33 +0200

Dans le cadre des Entretiens des Universités de Strasbourg, Jean FRANÇOIS-PONCET, ancien ministre des Affaires étrangères, sénateur du Lot-et-Garonne et acteur important des négociations des Traités de Rome, donnera une conférence intitulée "La construction européenne a-t-elle un avenir ?"

Date et lieu : lundi 5 mai 2008, 18h30, au Grand Amphithéâtre de la Faculté de Médecine,4 rue Kirschleger, Strasbourg.

Parution

noreply@blogspirit.com (Forum Carolus) — Tue, 11 Mar 2008 11:25:00 +0100

Raymond Woessner, membre du comité de pilotage du Forum Carolus, maître de conférences de géographie habilité à diriger les recherches à l'IUFM d'Alsace publie un nouvel ouvrage "La Métropole Rhin Rhône : vers l'émergence d'un territoire ?".
Ci-joint MRR-Bon de commande.pdf.

La sécurité en Europe

noreply@blogspirit.com (Forum Carolus) — Mon, 10 Mar 2008 22:00:00 +0100

Le Forum Carolus a le plaisir de vous informer de l'organisation d'un important colloque sur la sécurité en Europe par l'association RETE-IHEE, les 24 et 25 avril à l'IHEE.

La présentation du colloque ainsi que les renseignements utiles figurent dans le document joint.

Les places étant limitées, l'inscription au colloque est indispensable.

Une conférence impériale

noreply@blogspirit.com (Forum Carolus) — Sat, 1 Mar 2008 16:40:00 +0100

Jean-Claude Empereur était, hier au soir, l’invité du Forum Carolus à l’Institut des Hautes Etudes Européennes. Il a donné une très belle conférence intitulée

" Pour une Europe souveraine ".

I/ PRINCIPES

" L’Europe ne souffre pas tant d’un déficit démocratique que d’un déficit de souveraineté et la nature de ce déficit doit être inventoriée afin qu’il puisse être compensé.

On peut d’abord constater qu’en dépit des limites et des contraintes apportées aujourd’hui à la souveraineté des Etats, la souveraineté reste en dernier ressort le fondement de l’action des grandes puissances en particulier lorsque leurs intérêts vitaux sont en jeu. " La compétition multipolaire dont le monde est actuellement le théâtre est une compétition de souverainetés, dans tous les domaines de l'économie, de la science, de la technologie, de l'économie et de la finance, de la défense, de la sécurité, de la culture et du modèle de société.

Cette compétition s'exerce désormais entre de grands blocs continentaux couvrant de vastes territoires, le plus souvent peuplés de plusieurs centaines de millions d'habitants. Depuis la disparition de l'Union Soviétique et la fin de la bipolarisation du monde, on a pris l'habitude de parler d'un retour à un monde " Westphalien " pour décrire la situation internationale actuelle. En réalité, compte tenu des puissances économiques et des masses démographiques en jeu, ainsi que du caractère planétaire des enjeux on devrait plutôt parler d'un monde " Hyperwestphalien ". Par ailleurs, et c'est une caractéristique essentielle, ce monde multipolaire n'est pas homogène, car il concerne en effet des pôles qui ne possèdent, ni les mêmes systèmes politiques, ni les mêmes régimes économiques, ni les mêmes conceptions de la société.

Il est urgent que les Européens prennent conscience de cette situation et se décident à constituer sans plus tarder l'un de ces pôles, devenant ainsi un acteur global, engagé dans cette compétition. En effet, ils ne le sont pas encore aujourd'hui, soit par ce qu'ils ne se sentent pas en mesure de jouer ce rôle, soit parce qu'au fond d'eux mêmes ils ne le souhaitent pas.

Au delà de la définition théorique et juridique de la souveraineté qui implique non seulement les principes immuables énoncés par Bodin mais qui suppose aussi l'existence d'un territoire et d'un Etat, c'est la dimension géopolitique de celle ci qui doit être prise en considération par les Européens. S'ils ne le font pas, ils risquent d'être l'une des victimes désignées du processus de mondialisation/globalisation trop souvent présenté de manière irénique et lénifiante, alors que ce processus, certes inéluctable, cache une réalité infiniment plus chaotique, imprévisible et dangereuse. L' actualité militaire, économique et financière nous en apporte tous les jours la preuve.

Paradoxalement, l'Europe, qui compte près d'un demi milliard d'habitants, représente la deuxième puissance économique du monde et sans doute aussi, malgré d'insignes faiblesses une de ses puissances militaires, néanmoins, elle ne possède aucune vision géopolitique du monde qui lui soit propre alors que c'est la préoccupation majeure de tous les autres " acteurs globaux ", Etats-Unis, Russie, Chine, Inde, Brésil ...etc., qui n'ont, de ce point de vue, aucun état d'âme. Ceux-ci, en effet, ne se posent pas le problème de leur propre souveraineté, car pour eux, elle va de soi.

Si elle n'affirme pas cette volonté de souveraineté l'Europe ne trouvera pas sa place dans le monde multipolaire et pour la trouver elle doit exprimer :

- une volonté d'être maître de son destin, c'est à dire d'être maître chez elle dans tous les domaines cruciaux pour l'affirmation de son indépendance ;

- sa capacité à réagir immédiatement, dans le temps et dans l'espace, aux désordres du monde, pour défendre ses intérêts vitaux, proposer ses solutions et intervenir si nécessaire par tous les moyens disponibles.

II/ DOMAINES ET MOYENS

Cette double volonté ne peut s'exprimer que dans un cadre de puissance et d'indépendance, deux composantes nécessaires de la souveraineté.

Ce double objectif ne peut être atteint que si l'Europe s'en donne les moyens humains et financiers. Il faut également que soient clairement identifiés les domaines au sein desquels, sans exclure ni les partenariats ni les coopérations, une maîtrise totale soit préservée, renforcée et défendue.

Sans que cette liste soit exclusive - elle est d'ailleurs évolutive- les domaines suivants assortis de moyens adéquats doivent être considérés comme incontournables et non négociables :

- L'énergie : ITER, énergies renouvelables, principes d'une géopolitique européenne ;

- La défense et la sécurité ;

- L'économie, finances, monnaie ;

- La conquête spatiale, nouvelle frontière des puissances du troisième millénaire ;

- La " géologistique " : transports intercontinentaux, radionavigation, radio-identification, géolocalisation;

- Les technologies de l'intelligence : NTIC, Nano Bio Info Cogno Technologies (NBIC), les technologies émergentes et convergentes ;

- Les sciences de la vie, la santé, l'environnement, le développement durable ;

- L'agro-alimentaire : de la PAC à la souveraineté alimentaire européenne, le " food power ", les OGM, la solidarité avec les pays pauvres ;

- La culture, l'éducation, l'information, les réseaux de bases de données et d'accès au savoir, moteurs de recherche, bibliothèques numériques ;

- Le modèle de société.

Le déploiement d'une stratégie multiforme de cette ampleur implique, à l'instar de ce qu'ont toujours fait les grandes puissances, la combinaison d'une projection à long et très long terme de l'action politique, du développement de l'innovation relayé par un puissant réseau d'entreprises entraînées par la mise en œuvre de grands programmes mobilisateurs, pour l'essentiel initiés et financés par l'intervention massive des pouvoirs publics.

C'est sur ce modèle que, depuis des décennies, s'appuie la puissance américaine, dans la défense, l'aérospatial, l'énergie,l'espace, les technologies de l'information et de la communication et demain de l'environnement et du développement durable.

Cette stratégie ne peut réussir que si elle fait l'objet d'un puissant mouvement de mobilisation, en profondeur, de l'opinion.

III/IDENTITE

La relation entre identité et souveraineté reste un problème crucial. En effet la logique de la construction européenne repose sur le respect des identités et des souverainetés des Etats membres. Chaque fois que ce principe a paru être mis en cause, une crise est apparue.

Sur le plan de la souveraineté interne, le problème a été résolu par le recours au principe de subsidiarité. Sur celui de la souveraineté externe, il ne l'est pas.

Il faut donc l'inventer, mais cette obligation d'invention est conforme à la démarche constante de la construction de l'Union Européenne, institution qui n'est elle même comparable à aucune autre ayant existé dans l'histoire.

Toutefois, cette obligation d'invention doit tenir compte de quelques éléments essentiels :

- Il est urgent de stabiliser le territoire de l'Union Européenne : de ce point de vue, le territoire comprenant les vingt sept Etats déjà membres de l'Union, augmenté des pays des Balkans occidentaux constitue un espace pertinent à organiser et structurer ;

- Il faut admettre l'évidence que l'Union, bien que non juridiquement fédérale, comporte de très nombreuses compétences de nature étatique : PAC, Fonds structurels, politique commerciale, espace Schengen, Euro et Banque Centrale, l'essentiel de la normalisation économique et environnementale, esquisse d'une politique de sécurité et de défense commune et création d'une Agence de la défense ... etc ;

- Pour ces différentes raisons la souveraineté européenne ne peut être que surplombante par rapport à celle des Etats membres dans une logique de renforcement et de consolidation mutuelles. A titre d'exemple de ces possibilités de renforcement, on peut citer l'exemple français. La souveraineté exercée par la France en Guyane permet à l'Europe de bénéficier, pour l'exercice de sa souveraineté spatiale, du meilleur site de lancement au monde. La Polynésie française qui couvre, (zone économique exclusive comprise), un espace d'une superficie équivalente à celle de l'Union, offre, une excellente plate forme de présence dans le Pacifique, océan de tous les futurs... ;

- Enfin aucune analyse des relations entre identité et souveraineté européenne ne peut faire l'économie d'une réflexion approfondie sur l'évolution démographique du Vieux Continent, pour les vingt cinq années à venir et l'éventuel avènement d'un peuple européen. L'existence de celui-ci est encore incertaine. Il semble relever des principes de la mécanique quantique, il existe et n'existe pas à la fois...

- La conquête par l'Europe de sa souveraineté est donc un impératif absolu, car il s'agit de sa survie. Les Européens sont aujourd'hui confrontés à plusieurs types de crises liées entre elles : crise démographique liée au vieillissement de la population, crise sécuritaire liée aux problèmes d'intégration de flux migratoires mal maîtrisés, terrorisme, crise financière en cours de développement, conséquence de dérégulations économiques insuffisamment contrôlées, crise énergétique provenant de l'épuisement des réserves de carburants fossiles et de l'épuisement des ressources, crise environnementale enfin, résultat d'un réchauffement climatique indiscutable même si les causes de celui-ci sont encore loin d'être élucidées.

- Seule une Europe puissante, indépendante et solidaire, c'est-à-dire souveraine, serait en mesure de faire face à cette situation.

- Toutefois d'une part, il n'est pas certain que les Européens, au fond d'eux-mêmes, souhaitent assumer cette obligation de souveraineté. Il n'est pas sûr non plus que la grande majorité d'entre eux en perçoivent l'intérêt. D'autre part, en dehors sans doute des pays du Moyen Orient, de l'Afrique et peut être de l'Amérique du Sud, aucune autre puissance du monde multipolaire (Etats-Unis, Chine, Inde...) ne souhaitent réellement voir l'Europe s'ériger en entité souveraine. Elles préfèrent la savoir prospère mais faible, vaste marché pour leurs produits et leurs services, chaque jour de plus en plus élaborés et compétitifs.

Jean Claude Empereur