Forum Carolus: DEBATS

Invitation et AG du Forum Carolus: 11 février à Ebnet

2012-02-02T13:52:39+01:00

L'Assemblée Générale du Forum Carolus aura lieu chez notre président, M. von Gayling, au château d'Ebnet, le samedi 11 février 2012, de 10 heures à 14h

***

Assemblée générale du Forum Carolus

puis préparation du programme des activités 2012

Renseignements et inscriptions auprès de Fiona Goerg:

fiona.goerg@forum-carolus.org

Intervention hier du délégué général du Forum Carolus au "Kitson Club"

2012-01-10T15:53:42+01:00

Le délégué général du Forum Carolus, Henri de Grossouvre, est intervenu hier soir au Kitson Club. Il a été question de la vision allemande de la France en crise et de la vision par un pays éloigné, Taiwan, qui était représenté à cette soirée par son ambassadeur. Le vice-président du Forum Carolus, le professeur Eric Maulin a également participé à cette soirée.

Derrière: Henri de Grossouvre, Elisa Kitson, devant: Ambassadeur Lu, Bruno Cluzel

Photos du débat sur l'orthodoxie et l'Etat russe

2011-12-02T21:02:36+01:00

FASE 2011

2011-12-01T21:50:19+01:00

Journée d’étude dans le cadre du

Forum Académique sur la Sécurité en Europe

Quatrième édition – Strasbourg, 05 décembre 2011

"Les relations entre l’Europe et la Russie, politique et spiritualité"

À l’Association parlementaire européenne

76 allée de la Robertsau

Le Forum Académique sur la Sécurité en Europe (F.A.S.E.) est un projet mis en place par l’Association RETE-IHEE en collaboration avec l’Institut des Hautes Études Européennes de Strasbourg et l’Association Parlementaire Européenne.

Le projet F.A.S.E. vise à promouvoir l’étude des problématiques liées au concept de « sécurité » en Europe, tout en favorisant une réflexion académique sur ce thème qui soit transnationale et interdisciplinaire.

Dans le cadre privilégié de Strasbourg, capitale démocratique de l’Europe, FASE répond à l’attente du grand public de comprendre les Organisations et Institutions internationales responsables de la sécurité du continent européen, garantes de la paix et des droits de l’homme, face aux défis des relations internationales contemporaines.

F.A.S.E. 2011

Les forces de la mondialisation suscitent aujourd’hui craintes et tremblements. Les sociétés européennes se sentent menacées par le processus qu’elles ont pourtant elles-mêmes engagées. A la recherche d’alternatives à la mondialisation sauvage, le partenariat avec la Russie, nation sœur, de civilisation européenne, parait incontournable, non seulement d’un point de vue géostratégique mais pour des raisons spirituelles. La quatrième journée de du Forum Académique sur la Sécurité en Europe tente d’explorer cette double dimension spirituelle et matérielle du partenariat de l’Union européenne avec la Russie.

La quatrième édition de F.A.S.E. est mise en place par l’Association RETE-IHEE en étroite collaboration avec l’Institut des Hautes Études Européennes de Strasbourg ainsi que l'Association Parlementaire Européenne, et le soutien des services diplomatiques russes de Strasbourg, la ville de Strasbourg et la Région Alsace.

F.A.S.E. 2011

"Les relations L’Europe et la Russie, politique et spiritualité "

Strasbourg, 05 décembre 2011

Programme du Forum

9.15	Accueil et enregistrement des participants
9.20	Paul Clad Secrétaire Général de l’Association Parlementaire Européenne
9.30	Martin W. Mlodecki Président de RETE-IHEE Alumni
9.40	Pascal Mangin Conseiler Régional, Représentant de la Région Alsace
9.50	Éric Maulin Directeur de l’Institut des Hautes Études Européennes

Panel 1.

Religions et LIBERTE.

Regards des eglises catholique et orthodoxe sur les evolutions de la notion de liberte

2H00

Présidence des débats

Martin W. MLODECKI

Directeur Adjoint du Forum Académique sur la Sécurité en Europe

10.00

Monseigneur Aldo GIORDANO

Représentant du Saint-Siège auprès du Conseil de l’Europe

Un regard catholique sur la liberté

10.30

Hégoumène Philippe RYABYKH Représentant de l’Eglise orthodoxe russe auprès du Conseil de l’Europe

Un regard orthodoxe sur la liberté

11.00

Table ronde et discussion avec la salle

Panel 2.

Les dynamiques du développement entre l’Europe et la Russie

14H00 – 16H30

Présidence des débats Henri DE GROSSOUVRE Président de l’Association Paris-Berlin-Moscou
14h00	M. Henri de GROSSOUVRE	Introduction au débat
14h15	M. Igor KAPYRIN Représentant permanent adjoint de la Fédération de Russie auprès du Conseil de l’Europe	Les piliers de la construction pan-européenne
14h45	M. Aymeric CHAUPRADE Essayiste, Directeur de la Revue française de géopolitique	Le partenariat stratégique de l’Europe et de la Russie : regards géopolitiques
15h15	M. Jean-Claude EMPEREUR Vice-président de la section française de PAN-EUROPE	La souveraineté de l’Europe et le partenariat stratégique avec la Russie
15h45	Table ronde et discussion avec la salle

Orthodoxie et Etat russe: dialogue ou instrumentalisation?

2011-11-23T23:07:43+01:00

Programme détaillé et affiche au format

Inscriptions à la soirée sur la page Facebook du Forum Carolus

Orthodoxie et politique - Invitations 30 novembre & 5 décembre

2011-10-10T10:32:36+02:00

Le Forum Carolus organise le mercredi 30 novembre dans l'amphithéatre de l'ITI-RI une soirée débat consacrée aux rapports entre l'église orthodoxe et la politique en Russie depuis 1989. Nous serons heureux d'accueillir ce soir là le représentant du patriarcat de Moscou auprès du Conseil de l'Europe, l'hégoumène philippe (Riabych). Le père Philippe était auparavant vice-président du département des relations extérieures du patriarcat de Moscou et aussi secrétaire aux relations entre l'église et la société. Ce débat contradictoire (les noms des autres intervenants seront communiqués ultérieurement) est organisé par trois étudiantes de l'ITI-RI stagiaires au Forum Carolus et sera animé par le professeur Eric Maulin, directeur de l'Institut des Hautes Etudes Européennes de Strasbourg et vice-président du Forum Carolus et par Henri de Grossouvre, délégué général du Forum Carolus et président de l'association "Paris Berlin Moscou". Les précisions sur les programme de cette soirée seront communiquées prochainement.

Par ailleurs, nous vous invitons également à retenir la date du lundi 5 décembre à laquelle le Forum Académique sur la Sécurité en Europe (FASE) organise un colloque à l'assemblée parlementaire européenne, 76 allée de la Robertsau, ayant pour thème: "Les relations entre l'Europe et la Russie, politique et spiritualité". Ce colloque est co-organisé par le professeur Eric Maulin et par Martin Mlodecki, président de RETE-IHEE alumni (anciens de l'IHEE). Il est organisé en partenariat avec la ville de Strasbourg, l'association parlementaire européenne (dont Paul Clad est le secrétaire général), la région Alsace et l'université de Strasbourg. La première table ronde sera consacrée aux regards que portent aujourd'hui l'église orthodoxe et l'église catholique sur le libéralisme. La seconde table ronde sera consacrée aux dynamiques de développement entre l'Union Européenne et la Russie et sera présidée par le délégué général du Forum Carolus.

Ces deux événements participent à un travail de préparation d'un ouvrage à venir du Forum Carolus portant sur "Orthodoxie et libéralisme".

Vous pouvez d'ores et déjà réserver ces deux dates, les programmes complets et précisions pratiques suivront.

Le Forum Carolus

Lancement du Saint Hubert Club de France ALSACE

2011-04-17T12:02:32+02:00

24 mai 2011 à 18h30 au château de Pourtalès

Le Saint-Hubert club de France va créer des sections régionales, l'Alsace sera la première a être lancée, puis Lyon suivra.

Le Saint-Hubert Club de France a parallèlement lancé une grande réflexion sur la chasse qui associe des non chasseurs et les acteurs de l'environnement et organise par exemple régulièrement des cafés philo. La dernière invitée à été au Procope, à Paris, Chantal DELSOL qui est intervenue sur la chasse et la prédation. Au delà de la chasse c'est une conception de la nature, voire du monde que nous revendiquons et sur laquelle nous souhaitons débattre dans la convivialité.

Nous aurons la chasse d'avoir parmi nous monsieur Victor Scherrer, président du Saint-Hubert Club de France et président de la section française du Conseil International de la Chasse et par ailleurs chef d'entreprise (notamment président des eaux de Wattwiller) et homme de culture.

Le Saint-Hubert Club de France est la plus ancienne institution cynégétique française à l'origine de nombreuse organisations de protection de la nature (ONF, LPO ! etc.) et publie une revue sans interruption depuis sa création.

Nous écouterons notre ami le professeur Maulin, directeur de l'Institut des Hautes Etudes Européennes de Strasbourg et vice-président du Forum Carolus qui interviendra sur le thème "la chasse, le tragique et la mort" (en susbstance dans les sociétés modernes seuls les chasseurs assument pleinement la mort). Eric Maulin est philosophe de formation, agrégé de droit public et chargé de la réflexion philosophique sur la chasse auprès de la section française du Conseil International de la France.

L'inscription est obligatoire auprès du secrétariat parisien du Saint-Hubert Club de France: Suzanne RACK, 01 40 20 90 70 et sainthubertclubdefrance@gmail.com (le nombre de places est limité).

Nous serons accueillis par la propriétaire du château, madame Ulrike Leibrecht, que nous remercions sincèrement de pouvoir lancer le SHCF Alsace dans ce cadre priviliégié.

Télécharger l'invitation au format pdf

Qu'est ce que le Saint Hubert Club de France ?

L'événement sur la page Facebook du Forum Carolus

31 mars : Table-ronde "Lutte contre la violence domestique : quelles initiatives et solutions européennes ?"

2011-03-30T15:44:11+02:00

A l'occasion du 60ème anniversaire de la Convention Européenne des Droits de l'Homme, la Ville de Strasbourg et la Cour Européenne des Droits de l'Homme ont désigné une équipe d'étudiants pour promouvoir, par la mise en oeuvre d'actions locales, les droits de l'Homme en Europe (projet Hurry up).

Dans cette perspective, une table-ronde qui aura pour sujet

"Lutte contre la violence domestique : quelles initiatives et solutions européennes ?" est organisée le 31 mars prochain à 18h30 en salle 318 à l'IEP de Strasbourg (47 avenue de la Forêt Noire)

Le sujet s'axe plus spécifiquement autour de la lutte contre les violences domestiques - harcèlement, manipulation, violence psychologique dans le milieu familial : les outils juridiques et politiques à une nécessaire prise de conscience.

5 spécialistes interviendront lors de la table-ronde :
- Franca Sieffert (responsable lieu d'écoute - SOS Femmes solidarité);
- Sophie-Anne Dirringer (Chargée de Mission Départementale aux Droits des Femmes et à l'Egalité)
- Dorothee Von Arnim (juriste à la Cour Européenne des Droits de l'Homme)
- Lucie Veyretout (doctorante en droit public à l'Université de Strasbourg)
- Konul Gasimona, (juriste assistante à la Cour Européenne des Droits de l'Homme)
La table ronde sera animée par Me Laurent Hincker, avocat en droit pénal, droit des personnes, droit européen, et droit de l'Homme

Franziska Heintz, responsable des actions locales "Hurry Up" de Strasbourg

accueil?ItemID=1634179507

Un colloque en Europe centrale

2011-03-18T09:11:53+01:00

Sous le Haut Patronage du Secrétaire général du Conseil de l’Europe, dans le cadre du programme officiel de la Présidence hongroise de l’Union européenne, le Forum Carolus organisait avec la Fondation Joseph Karolyi et l’Institut français de Budapest, dans l'ancienne résidence d'été de la famille Karolyi, dont une aile abrite aujourd'hui la bibliothèque de François Fejto, un colloque international sur « Les minorités ethniques et linguistiques en Europe. Richesses et défis » les 10 et 11 mars 2011.

A l’heure où les petites nations d’Europe occidentale sortent d’un long sommeil et revendiquent la reconnaissance de leur identité culturelle et linguistique, de leur autonomie politique voire de leur indépendance, le détour par l’expérience plus que séculaire de l’Europe centrale n’est sans doute pas inutile. Le concept de minorité nationale y est en effet non seulement courant mais banal. Pratiquement toutes les constitutions des Etats d’Europe centrale reconnaissent des droits à leurs minorités nationales, dans un système d’obligations réciproques entre les Etats plurinationaux et de nations pluriétatiques. Le colloque a été l’occasion de confronter les points de vue occidentaux et orientaux.

Le colloque a été ouvert par le vice-premier ministre de la Hongrie, M. Zsolt Semjen. Tout en soulignant les efforts consentis par la Hongrie dans la reconnaissance des minorités nationales, efforts qui ne sont pas tout à fait désintéressés puisqu’un tiers de Hongrois vivent en dehors des frontières de l’Etat et attendent la reconnaissance et la protection de leurs droits minoritaires, le vice-premier ministre a clairement mis en évidence les risques de dérives qui résulteraient d’une reconnaissance trop large du droit des minorités. Il a plaidé pour une claire distinction entre les minorités anciennes, autochtones, nationales, qui contribuent à la constitution historique de l’Etat et tirent de ce fait des droits à la reconnaissance, des minorités nouvelles ou opportunistes qui n’espèrent retirer que des avantages d’une revendication historiquement sans fondement.

Son Excellence, M. René Roudaut, ambassadeur de France auprès de la République de Hongrie, a exprimé un point de vue moins tranché. Insistant sur la dimension volontaire de l’appartenance à une minorité ethnique, linguistique ou culturelle, en ce sens au moins que l’individu peut toujours choisir de n’en pas revendiquer les droits, il a fondé l’appartenance communautaire à la revendication subjective dans une tradition qui n’est guère éloignée des conceptions libérale de l’appartenance à la communauté.

Le ton était donné et cette distinction est souvent revenue dans les débats.

Après les exposés plutôt théoriques de messieurs Kantor Zoltan, Yves Plassereau, Eric Maulin et Alexey Kozhemyakov, lequel a exposé les standards et pratiques du Conseil de l’Europe dans le domaine de la protection du droit des minorités, Jean-Marie Woehrling a donné un brillant exposé de la philosophie de la Charte européenne des langues régionales ou minoritaires et Henri Giordan, l’un des premiers rapporteurs sur un projet de reconnaissance des langues minoritaires en France, en 1982, a traité de la stratégie de reconnaissance des langues minoritaires.

Puis c’est à l’analyse de cas concrets, de cas particuliers, qu’ont été consacrées les conférences. La plupart des intervenants ne se sont pas contentés d’une simple description mais ont proposé la définition d’un modèle. Ont ainsi été successivement présentés les modèles germano-danois (Ulrike Barten), suisse (Uli Windisch), Europe-centrale (Bela Borsi-Kalman), Sud-Tyrol (Beate Sibylle Pfeil). Puis les cas des minorités françaises ont pu être analysés avec la Corse (André Fazi), la Catalogne du Nord (Martine Camiade), l’Alsace (Pierre Klein). Le sort et la reconnaissance des droits des Allemands de Russie (Klaus Harer), de la communauté germanophone de Belgique (Karl-Heintz Lambertz, ministre-président), de la Communauté turco-tartare de Roumanie ont aussi été analysés et comparés.

Deux moments particulièrement poignants ont marqué ce colloque. Le premier était l’essai de micro-histoire de Janos Pérényi sur le destin tragique des villages de Kisszelmenc et Nagyszelmencde á la frontière slovako-ukrainienne et de Perén en Slovaquie tout près de la frontière hongroise, coupés en deux par les hasards des tracés des frontières. Le professeur Popovic, directeur de l’Institut d’études ruthènes de Hongrie a ensuite évoqué le destin tragique de cette nation sans Etat, dont une minorité est installée en Hongrie, rendant hommage aux grandes familles, aux Karoyi, aux Pérényi pour leur contribution à la construction d’un Etat hongrois plurinational et à leur bienveillance toute particulière vis-à-vis des minorités de ruthénie subcarpatique.

Au cours du dernier repas André Fazi nous a spontanément interprété quelques très beaux chants corses, dont "A Serva", qu’il donne habituellement dans le cadre du groupe de chants modernes et traditionnels Voce Ventu.

Les actes de ces deux belles journées, dont la presse écrite et la télévision honrgoises se sont largement fait l'écho, seront prochainement publiés et le Forum Carolus rendra bien entendu compte de cette publication.

Un prochain colloque, sur les coopérations transfrontalières, en Europe occidentale et en Europe centrale, sera organisé en Hongrie, par le Forum Carolus et ses partenaires au printemps 2012.

Colloque en Hongrie - Internationales Kolloquium in Ungarn

2011-03-08T21:56:16+01:00

L'Institut français de Budapest, la Fondation Joseph Karolyi et le Forum Carolus organisent les 10 et 11 mars un colloque international en Hongrie, à la fondation Karloyi: "Les minorités ethniques et linguistiques en Europe, richesses et défis".

Avec le soutien de la fondation Hanns Seidel de Budapest, de la fondation Robert Schuman de Paris, de l'Institut culturel tchèque, de l'Institut Goethe, de l'Institut culturel slovaque, de l'Institut culturel roumain, de l'ambassade de Suisse de Budapest, et du centre européen pour les Questions de Minorités (ECMI). Avec la participation de M. Zsolt Semjen, vice-premier ministre de Hongrie (photo en bas à droite).

Avec la participation d'une délégation strasbourgeoise du Forum Carolous de cinq personnes: professeur Eric Maulin, Pierre Klein, Jean-Marie Woehrling, Professeur Kozhemyakov et Henri de Grossouvre.

Internationales Kolloquium "Ethnische und Sprachminderheiten in Europa - Reichtum und Herausforderung". Organisiert durch die Stiftung Joseph Karolyi, dem Institut Français in Budapest und dem Forum Carolus. Unter der Schirmherrschaft des Generalsekretärs des Europarates, Thorbjorn Jagland und Teil des offizielen Programms der ungarischen EU-Präsidentschaft. Unter besonderer Teilnahme von Herrn Zsolt Semjen, Vizepremierminister.

Langues officielles du colloque: français, hongrois, allemand

Sprachen des Kolloquiums sind Französisch, Ungarisch, und Deutsch.

PROGRAMME EN FRANCAIS ET HONGROIS

PROGRAMM (Deutsch)

Les frontières fiscales des Etats européens peuvent-elles changer?

2011-03-14T16:42:33+01:00

Le rapprochement fiscal franco-allemand
Dans notre ouvrage sur l'Eurodistrict Strasbourg-Ortenau, paru il y a plus d'un an, nous propositions de remettre sur le métier l'étude d'un rapprochement des fiscalités française et allemande. Avons nous été entendus? On pourrait le penser, à lire le gros volume que la Cour des comptes met en ligne aujourd'hui. Intitulé sobrement Les prélèvements fiscaux et sociaux en France et en Allemagne, ce gros rapport, commandé par le Gouvernement à l'automne dernier, est le fruit d'un travail d'équipe et de nombreuses consultations.Une réunion a eu lieu à Strasbourg avec cinq entreprises allemandes et françaises. Un séminaire s’est tenu avec le Conseil d’experts économiques allemand (Conseil des « Cinq sages »), et des contacts ont eu lieu sur le sujet avec l’homologue allemand de la Cour, le Bundesrechnungshof. Des experts du Forum Carolus ont été consultés. Cet important travail est maintenant disponible sur le site de la Cour des comptes ou sur notre propre site, en suivant ce lien. Nous proposons à présent de commencer à mettre en oeuvre ces idées en appelant à la constitution d'un véritable serpent fiscal européen, à l'image du serpent monétaire européen, afin de conduire progressivement les Etats de l'Union à l'harmonisation de leurs politiques fiscales.

Voir aussi de Alain Fabre, "Les enjeux d'une stratégie fiscale européenne", La lettre de la fondation Robert Schuman, mars 2011.

Intervention de Jaume ROURE au débat du Forum Carolus du 15 décembre

2011-02-12T13:21:12+01:00

Texte de l'intervention de Jaume ROURE au débat du Forum Carolus

Les frontières de l'Europe vont elles changer?

Mercredi 15 décembre à l'université de Strasbourg, débat organisé par le Forum Carolus

Les frontières de l’Europe peuvent-elles changer ? Le simple fait de poser la question dans une enceinte politique et institutionnelle, donc supposée sérieuse a quelque chose de surréaliste. J’y vois même une sorte de baroud d’honneur, une dernière volonté de justifier par l’absurde un ordre établi et basé sur le rapport de forces. Il suffit de regarder dans le rétroviseur à l’échelle justement, de la communauté européenne pour voir défiler la chute du mur de Berlin et les séismes qui l’ont suivi : révolution de velours, partition de la Yougoslavie par exemple, à laquelle l’establishment a assisté avec une totale impuissance. La vraie question, me semble-t-il, qui est sous-jacente à la première est la suivante : Y-a-t-il encore un avenir pour les états-nations ? Et donc, d’autres questions se posent : Le modèle d’état peut-il être autre que fédéral et encore selon quel dosage d’autonomie ? Peut-on battre en brèche, fût-ce pour des raisons soi-disant objectives de bien-être économique le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes ? Comment appeler cette mise sous le boisseau de nos vieilles nations européennes autrement que du colonialisme ? Comment justifier l’éradication de nos langues millénaires en se référant sans cesse aux vertus de la biodiversité ? Ne s’est-on pas trompé d’unité de construction en escamotant les régions de l’enjeu européen ? Voilà les vraies questions, et elles fâchent.

Elles fâchent parce qu’à l’évidence, rien n’est résolu. Je suis citoyen français et ma nation est la Catalogne. C’est un fait aussi irréductible que le rythme solaire. Les 9/10^ème de mon peuple sont sous domination espagnole en proie à des tentatives violentes de restriction de leur identité, principalement dues au fait – mes amis flamands et écossais me comprendront- qu’ils sont la puissance économique de l’Espagne. Côté nord, nous sommes pauvres comme des rats d’église, mais là encore, le peu qui nous reste est à défendre âprement, jacobinisme oblige. Et pourtant, nous sommes encore là, ni espagnols ni français.

Je crois que les frontières de l’Europe sont en marche partout parce que nous sommes encore sous l’inertie de la guerre froide et de Yalta, et sur la queue de comète des empires. Je crois que la Belgique va droit à la partition, tout simplement parce qu’elle n’a jamais réellement existé. Quand on explique à un catalan du sud que ses impôts vont augmenter parce qu’il y a du chômage en Extramadure, il ne peut pas se sentir concerné au premier chef. Les Flamands ne sont pas des Wallons, Les Ecossais sont britanniques mais ils n’ont jamais été, ne sont pas et ne seront jamais anglais. Vouloir construire l’Europe sans prendre en compte ces réalités, c’est raisonner avec un temps politicien au lieu de raisonner à l’aune de l’histoire. Je crois fermement que nous verrons un temps ou le pays basque, la Catalogne, les Flandres, l’Ecosse, une Hongrie redessinée et reconstruite avec la totalité de ses populations verront le jour. Je n’en connais pas la forme. Ce que je sais c’est que le centralisme a montré ses limites, et que l’heure est aux interdépendances.

A ceux qui pensent que ce sont des combats d’un autre âge, je réponds : ne faisons pas les mêmes erreurs avec l’immigration. A la porte étroite qui sépare Balkanisation et organisation fédérale répond une autre porte étroite, celle qui sépare l’assimilation du communautarisme. Dans les deux cas, il est de notre responsabilité de trouver et de définir le troisième terme. Et ce troisième terme, c’est l’équilibre entre le respect de l’identité et l’adhésion à une citoyenneté. Encore faut-il que cette dernière existe et soit déjà partagée par l’ensemble de la population du pays d’accueil.

Nous n’avons toujours pas réglé le Congrès de Vienne. Or, quand je regarde une carte d’Europe, deux choses me sautent aux yeux : d’abord, les vieilles nations sont en réémergence économique et culturelle, portées par les dynamiques même qui les ont fait naître, ensuite, elles sont souvent situées aux points d’articulation que sont les frontières d’état actuelles, puisque souvent elles ont sombré sous les coups de puissances voisines plus fortes. Alors oui, les premières frontières qui doivent bouger en Europe, sont des frontières intérieures.

Il ne faut pas à mon sens, chercher ailleurs l’explication de cette boulimie d’absorption de nouveaux pays au risque de déliter totalement le beau message des fondateurs. En lieu de place du souffle qui portait les pionniers nous avons maintenant un guichet automatique dont le centre de gravité se déplace vers l’est sur fond de plongée brutale dans une logique capitaliste peu acceptée par les populations de l’ancien bloc soviétique. La question des frontières extérieures est censée cacher la problématique des frontières intérieures de l’Europe. C’est ce qu’ont toujours fait les pouvoirs en expansion, à savoir coloniser en gelant toute forme de conflit intérieur. Tout le monde sait que cela ne marche pas, mais comme l’unité de réflexion se limite à la longévité politique, on avance quand même en espérant que le mur sera pour le prochain.

Vous le voyez, l’enjeu auquel nous faisons face en Catalogne, au pays Basque, dans les Flandres ou en Ecosse ne se limite pas à des querelles culturelles et territoriales localisées et enkystées dans des antagonismes historiques. C’est dans le sort qui nous sera fait qu’est à lire la capacité de l’Europe à se regénérer et surtout, à exister en tant que telle, c'est-à-dire, une force, une citoyenneté supérieure à celle des états membres. Je voudrais juste rappeler qu’il y a une monnaie, une armée et une justice européennes. Les conditions sont réunies pour une réflexion d’un autre ordre.

L’Europe est la plus belle chose qui soit jamais arrivée à l’Occident. A nous de la maintenir vivante, évolutive, réactive. Capable d’autocritique et de projet.

Je le redis, l’enjeu des frontières intérieures est le chemin obligé vers l’effacement des frontières au profit de l’Europe, effacement que j’appelle de tous mes vœux en tant que pacifiste convaincu, en tant qu’humaniste et en tant que Catalan.

Jaume ROURE, président d'Unitat Catalana, vice-président de Perpignan-Méditerranée

Photos : Jaume Roure, panneaux bilingues à Perpignan, drapeau catalan